【题 目】关于产权人生前已处分的房屋死后不应认定为遗产的批复

【颁布单位】最高法院

全文

贵州省高级人民法院：

你院《关于陶某与邓bb财产继承一案的请示报告》收悉．据报告称，陶某某、陶某某夫妇生有一子（陶aa）二女（陶某，另一女早亡）．陶某某于1924年死亡，遗有祖遗房屋3间．陶某某于1941年将3间房屋过户在儿子陶aa名下并交了该房产权状．解放后该房产权仍由

陶aa登记，并管理使用达40余年．直至1968年陶某某死亡时，双方均未提出异议．1983年陶aa死亡后，陶某以房屋系父母遗产为由要求继承．陶某有无权利继承此房．

我们研究认为，此案讼争房屋虽系祖遗产，但陶某某已将产权状交与陶aa，并在两次产权登记和私房改造中，均确定由陶aa长期管理使用，陶某在陶某某生前从未提出异议．据此应当认为该房产权早已转归陶aa、邓bb夫妻共有．陶aa死后的遗产，依法应由邓bb及其子女继

承．陶某无权要求继承．

此复

1987年6月24日