女子连生6女仍被要求生儿子不堪生育之苦，逃回了娘家……
这可不是电视剧情节而是发生在湖南的真人真事！
连生6女仍被要求“生个男孩”？近日，湖南省辰溪县人民法院审理了一起离婚纠纷。原告女子熊某连生6女仍被要求生子，于2023年6月6日上诉离婚，却被法院驳回，法院认为双方已育有6个女儿，其提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。
随后，法院以对6个女儿缺乏关心陪伴为由，还对其送出“家庭教育令”。
据辰溪县人民法院微信公众号发布的案情说明，原告熊某与被告欧某在外务工相识、恋爱，并于2015年3月2日登记结婚。而事实上，熊某与欧某登记结婚时，原告熊某已为被告欧某连续生下了4个女儿，婚后，又为被告欧某生下了一对双胞胎女儿。因被告欧某家庭重男轻女思想严重，竟要求原告熊某务必生个男孩。2019年10月，原告熊某不堪生育之苦，逃回了娘家至今。2023年6月6日，原告熊某以夫妻感情破裂为由诉至法院申请离婚。主审法官覃梦思在审理中发现，原告熊某在2019年10月离家后，一直未回家照看过6个小孩，其间也未支付任何抚养费用，对6个女儿缺乏关心、教育和陪伴，熊某作为小孩的监护人，应在有监护能力的情况下，充分履行监护责任，积极关心孩子的心理健康、情感需求和学习情况，让其能够在母亲的陪伴、关爱、呵护下健康成长。遂依法对原告熊某发出家庭教育令：“责令你积极学习家庭教育知识，承担起家庭教育的主体责任，切实履行监护职责，承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务……”另，基于原、被告双方已育有6个女儿，且原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，法庭依法驳回了原告熊某的诉讼请求。
事件一出，引发网友热议不少网友认为为什么只给女方“家庭教育令”隐身的男方哪去了？↓也有人表示不解离婚之后不是也可以履行抚养义务吗？↓
网上议论纷纷、争议十足，为此基于本案件我们采访了中华遗嘱库创办人、北京市十佳婚姻家庭法律师陈凯先生。
1、法院有失考量！
首先，法院在没有保障女性的生存权、健康权的情况下，要求履行家庭教育的义务。
不再生育是熊某的法定权利。《妇女权益保障法》第32条规定，妇女依法享有生育子女的权利，也有不生育子女的自由。可见，生不生孩子、生几个，属于妇女权利和自由范畴，包括丈夫在内的任何人，应尊重妇女本人意愿而不能强迫。
在这起案件中，丈夫将熊某作为生育机器，“不生出儿子不罢休”，已经侵害了熊某的生育自由。虽然法院判决婚姻关系存续，但熊某有权对其丈夫继续生育的要求说“不”。
二、父母是子女的环境
妇女是否生育属于自己的权利，法院在这个方面上没有调和好，解决问题，反而激化了矛盾。
父母的关系出了问题，会使家庭氛围僵化，原生家庭的氛围会非常影响孩子成长。
父母的榜样作用对孩子自我认同感的形成影响极大。父母在孩子心里种下的精神和情感的种子，它们会随孩子一同成长。
在有些家庭里，父母种下的是爱、尊重和独立，而在另一些家庭里，则是恐惧、责任或负罪感。像本案件中这样的家庭氛围和风气，将会极大的影响孩子们对于未来婚姻的看法，造成恶劣的影响。
尤其要强调的是，对司法机关而言，一旦熊某和丈夫“生不生儿子”的矛盾被证明无法调和，及时判决离婚，让二人一别两宽，就是更理性、更负责任的选择：一方将另一方作为生育机器，婚姻的感情基础已经不在；而家庭矛盾引发的更大悲剧，现实中已经太多太多。
